이번 주 유엔 인권이사회는 전례 없는 일을 했다. 유엔 메이저놀이터 안전보장이사회 상임이사국 2개국에 초점을 맞췄다. 중국과 러시아.

인권이사회는 세계 최고의 인권 기구이다. 그것의 임무는 모든 곳에서 인권을 증진하고, 두려움이나 호의 없이 모든 곳에서 폭력을 규탄하는 것이다.

의회는 훌륭한 일을 좀 해냈다. 시리아에 대한 조사 위원회는 2011년 오랜 분쟁이 시작된 이후 매년 여러 차례 공들인 법의학적 보고서를 만들어냈다. 미얀마 진상조사단은 로힝야족 공동체의 고통을 생생하게 보도했으며 미얀마 군부의 소행임을 분명히 했다.

물론, 크고 작은 어느 나라도 의회의 개구쟁이 계단에 앉는 것을 좋아하지 않으며, 그들은 모두 그것을 피하려고 한다. 하지만 일부는 성공하고, 일부는 그렇지 않다. 이번 주, 중국은 인권 단체들의 쓰라린 실망에 성공했습니다.

퇴임하기 몇 분 전인 8월, 퇴임하는 미첼 바첼레트 유엔 인권위원은 마침내 중국 신장성에서 위구르 무슬림에 대한 위반에 대한 보고서를 발표했다. 많은 권리 운동가들이 예측했듯이, 그것은 자의적인 구금에서 강제 노동, 고문까지 광범위한 학대의 증거를 포함하고 있었다. 바첼레트 여사는 반인륜적 범죄에 해당할 수 있는 학대가 있다고 말했다.

중국 위구르족에 대한 고문 주장 신빙성 - 유엔

위구르족은 누구인가?

'위구르의 고통을 외면하지 말라'

그런 보도 이후의 논리적인 다음 단계는 인권이사회에서의 토론, 해당 국가를 감시할 특별 전문가 임명, 심지어 전면적인 조사 위원회이다. 미국과 영국이 이끄는 서방 외교관들은 미니멀리즘 접근법을 취하며 토론만 요청했고, 패배했다.

중국은 특히 중국의 투자로 이익을 본 아프리카 국가들 사이에서 열심히 로비를 했다. 그것의 대사는 세계의 대부분이 서구의 "정치적 조작"에 싫증이 났다고 암시했다. 그는 "오늘은 우리"라며 "내일은 당신이 될 것"이라고 말했다. 개표 당시 17개 회원국만이 토론을 지지했고 19개국은 이를 거부했으며 11개국은 기권했다. 단 한 아프리카 국가 - 소말리아 - 가 그렇다고 말했다. 모리타니, 세네갈, 코트디부아르, 카메룬에 이르기까지 대부분이 중국을 지지했다.

그 투표는 경제적 지원을 위해 그것에 의존할 수 있는 작은 유엔 회원국들에게 영향을 미칠 수 있는 세계적인 초강대국으로서의 중국의 위치를 반영한다. 그러나 러시아에 대한 다음 투표가 보여주었듯이, 그것은 또한 인권이 무엇인지, 그리고 누가 그들을 옹호해야 하는지에 대한 깊은 분열을 드러낸다.

러시아의 우크라이나 침공 이후 한때 제네바 유엔에서 만나는 것부터 만나는 것까지 의도적으로 성큼성큼 걸었던 모스크바 외교관들은 점점 고립되고 있다. 러시아는 지난 3월 인권이사회에서 쫓겨났으며, 현재는 옵서버 자격으로만 참여할 수 있다. 이번 주 러시아의 인권을 감시할 유엔 특별보고관을 임명하는 결의안이 논의될 때, 서방 외교관과 인권 운동가들은 그것이 승인될 것이라고 확신했다.

러시아에서 반체제 인사들에 대한 탄압은 대량 체포, 구타, 독립 언론 탄압과 함께 그 어느 때보다 잔인해졌다. 용감하게 그들의 활동을 계속하는 러시아 인권 단체들은 UN의 지원을 기대하고 있었다.

중국에 대한 결의안처럼 러시아에 대한 제안이 표결에 들어갔고, 이번에는 통과됐다. "70번째 생일을 축하합니다, 푸틴"이라고 기뻐하는 한 서방 외교관은 트위터에 글을 올렸다. 하지만 표를 살펴보면, 서구가 축하할 만한 것이 별로 없다. 단지 17명의 의회 위원들이 찬성표를 던졌고, 6명은 반대표를 던졌고, 24명은 기권했다.

인도, 파키스탄, 멕시코, 아르메니아, 온두라스 등 기권한 국가들은 손가락질하는 것이 건설적이지 않다고 계속해서 주장했다. 그들은 대화는 비난이 아니라 제발이라고 말했다. 주권 국가들은 서구의 선량한 사람들의 원치 않는 간섭 없이 이러한 문제들을 스스로 처리할 필요가 있다고 제안되었다.

이러한 논쟁은 수년 동안 유엔 인권이사회에서 일어나고 있지만, 그렇게 극명하게 진행된 적은 없었다. 인권 혹은 1948년 선언에 따르면, 인권은 보편적이어야 한다. 인권이사회는 그들을 옹호하고, 촉진하고, 옹호하며, 위반을 호소할 의무가 있다. 이사회의 회원국들은 협력해야 하고, 모두를 위한 보편적 인권의 공통 목표는 국익보다 우선해야 하며, 지정학적 차이도 있어야 한다.

러시아와 중국 등 제2차 세계대전의 참상을 견딘 이들이 만들어낸 이 생각은 점점 환상처럼 보인다. 강력한 국가들은 조사를 피하기 위해 그들의 힘을 사용할 수 있고, 덜 강력한 국가들은 외부의 간섭이 필요하지 않다고 주장하기 위해 함께 할 것이다. 인권 단체들은, 패배자들은 억압과 학대를 겪는 수천 명의 사람들뿐만 아니라 우리 모두가 될 것이라고 말한다.