유럽정책분석센터의 저명한 연구원은 "러시아의 최근 우크라이나 공격은 힘을 과시하는 것이 아니라 우크라이나 메이저놀이터를 진격하고 점령할 수 없다는 것을 반영하는 '약점 과시'"라고 말했다.

월요일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 군사, 에너지, 통신 시설을 겨냥한 우크라이나 내 여러 지역에 장거리 미사일 공격을 지시했다고 확인했다.

"푸틴의 목표는 우크라이나를 점령하고, 정부를 교체하고, 모스크바에 종속된 누군가를 우크라이나에 두는 것이었다. 전 북대서양조약기구(NATO·나토) 주재 미국 대사(2008~2009)는 화요일 메이저놀이터 '캐피털 커넥션'에서 "그것은 단순히 일어나지 않을 것"이라고 말했다. "우크라이나인들은 영토를 되찾기 위해 엄청난 침략을 해왔다. 이것은 푸틴이 의지해야 할 종류의 것입니다."

"그는 사실 더 이상 전쟁의 진행에 영향을 미칠 수 없습니다."

미국의 우크라이나 협상 특별대표(2017~2019년)이기도 했던 볼커는 러시아의 공격성 확대가 우크라이나의 저항에 대한 예상된 반응이라고 덧붙였다.

지난 토요일 러시아 본토와 2014년 모스크바가 불법으로 합병한 크림반도를 연결하는 다리 일부가 폭발로 소실된 것은 러시아군의 핵심 보급로를 교란하기 위한 전략적 조치로 보인다.

비록 키이우가 이번 공격에 대한 책임을 주장하지는 않았지만, 볼커는 "우리는 그들이 배후라고 가정해야 한다"고 말했다.

"우크라이나에 배치된 러시아군이 스스로를 유지할 수 없게 하고, 매우 어려운 겨울을 보낼 수 있도록 우크라이나인들의 지속적인 노력을 보게 될 것입니다." 이것은 우크라이나가 올해 말, 그리고 내년에 더 많은 영토를 되찾을 수 있는 여건을 마련한다.

그는 "서방은 예측 불가능한 공격에 대한 우크라이나 방어를 돕고 전쟁을 더 빨리 끝내기 위해 "더 많은 것"을 할 필요가 있다고 덧붙였다.

핵무기

핵무기를 사용하겠다는 푸틴의 노골적인 위협은 임박한 핵 갈등의 위험에 의문을 제기했습니다.

볼커는 푸틴이 핵무기를 사용할 가능성을 결코 배제할 수 없지만 얻는 것보다 잃는 것이 더 많을 것이라고 말했다.

"푸틴이 핵무기를 사용해야 한다는 것은 어떠한 군사적 목적에도 도움이 되지 않습니다. 그것은 실제로 그가 공격하고 있는 영토를 사람이 살 수 없게 만들 것이고... 그리고 그의 군사력을 약화시키는 방법으로 그의 군대를 다시 폭파시킬 것이다."

다른 사람들도 비슷한 견해를 가지고 있다. 유럽 주둔 미군 사령관을 지낸 벤 호지스 예비역 중장은 이달 초 메이저놀이터와의 인터뷰에서 러시아가 수천 개의 핵무기를 보유하고 있기 때문에 핵 위협이 "절대적으로 신뢰할 수 있는" 것이지만, 전장의 이점이 부족하다는 점을 감안할 때 푸틴이 이에 의존할 가능성은 낮다고 말했다.

볼커는 푸틴 대통령이 핵무기 배치를 요구하면 러시아군도 지지하지 않을 수 있다고 덧붙였다.

"러시아 군부는 핵문턱을 넘는 것이 서방과 중국을 포함한 다른 핵보유국들에게 큰 문제라는 것을 잘 알고 있습니다. 나는 그것이 러시아 군부에 대해 직접적인 반응을 이끌어낼 것이라고 믿어 의심치 않지만, 그들은 분명히 원하지 않는다."

"푸틴의 명령이 내려진다면, 그들은 명령을 따르겠는가? 그리고 푸틴이 그의 군대의 신뢰성에 대해 걱정한다면, 그러한 명령을 내릴 것인가?"

트위터 스레드를 읽는 것도 좋지만 이슈에 대해 더 깊이 이해하고 싶다면 책을 읽는 것이 좋다. 아래는 러시아와 우크라이나에 대한 당신의 전쟁과 양국에 대한 지식을 증진시킬 책들입니다.

블라디미르 푸틴: 많은 전문가들은 블라디미르 푸틴이 없었다면 러시아가 2022년 2월 24일 대규모 우크라이나 침공에 나서지 못했을 것이라고 입을 모은다. 러시아 지도자에 대해 더 배울 수 있는 훌륭한 장소는 시러큐스 대학교 브라이언 D 교수이다. 푸틴과 그의 가장 가까운 지지자들의 세계관을 설명하는 테일러의 푸틴주의 강령. 푸틴에 관한 또 다른 뛰어난 책은 "KGB가 어떻게 러시아를 되찾고 그 후 서방을 차지했는가"라는 부제가 붙은 언론인 캐서린 벨튼의 푸틴의 사람들이다. 크렘린의 모든 사람들: 블라디미르 푸틴의 궁정 안에서 러시아 언론인 미하일 치가르는 푸틴 주변 인물들과 안보 기관의 영향력에 대한 생생한 초상화를 그린다.

약한 스트롱맨에서: 푸틴의 러시아에서 권력의 한계 (Timothy Frye)는 푸틴이 다른 독재자들과 비슷하다고 주장합니다. 부분적으로 그가 약한 국가 기관에 의존해야 하기 때문에, 그는 약한 국가 기관에 의존해야 하기 때문이다. 숀 워커 기자의 오랜 숙취: 푸틴의 새로운 러시아와 과거의 유령은 푸틴의 우크라이나에 대한 궁극적인 계획이 된 것에 맥락을 제공한다. 그는 푸틴이 "외국의 위협에 맞서 러시아가 다시 한 번 단결해야 한다는 것을 암시하기 위해 2차 세계대전에 대한 간단한 서술"을 사용했다고 썼다.